Fi-dom dan Ti-dom

Sebelumnya saya selalu kebingungan, apakah diri saya ini INFP atau INTP, karena menurut saya Fi dan Ti itu memang mirip, tapi entah di mana letak pastinya kemiripan mereka, pokoknya saya sadar kalau ada miripnya tapi entah apanya. Dan… kalau cuma main tes/kuis MBTI sih, saya selalu dapat hasil INFP atau INTP, tidak pernah tipe lain. Kalau cuma baca deskripsi INTP dan INFP, dua-duanya ada sisi mirip saya, tapi ada nggaknya. Atau kadang keduanya malah saya banget. Tapi saya sadar saya ini suka berpikir, terus nggak peka dengan perasaan orang lain, maksudnya tidak bisa keikutan merasakan perasaannya orang lain. Misal orang lain sedih, saya bisa paham mereka sedang sedih, namun hati saya tidak lantas akan ikutan ketularan sedih. Hati saya ya biasa saja gitu, nggak gimana-gimana. Bahkan bisa jadi jika saya sedang bahagia, ketika orang lain sedih ya hati saya tetap bahagia saja gitu, cuma memang tidak diekspresikan demi bersimpati kepada orang lain yang sedang berduka.

Kalau ngomong, apalagi dulu, saya juga bisa sangat blak-blakan sampai banyak orang sebal. Nggak ada lembut-lembutnya samasekali (tidak mirip seperti stereotip seorang feeler di mata umum). Saya juga sering kelihatan dingin, walaupun kalau sekarang sudah sangat jauh lebih baik.

Sekilas memang Fi-function itu mirip Ti-dom dengan Fe-inf nya. Tetapi ya kalau saya pikir-pikir selama ini, bisa jadi saya nggak peka itu ya karena saya Fi-dom sih. Tetapi semua awalnya masih serba ragu.

Mau tau hal apa yang akhirnya bisa bikin saya merasa mirip dengan TiNe (INTP) sampai sebelumnya sempat yakin bahwa saya INTP tapi enneagramnya 4w5 (enneagram yang konon katanya INFP banget) tapi akhirnya sangat yakin saya INFP?

Karena Fi-dom memang mirip dengan Ti-dom! Akhirnya saya menemukan letak kemiripan mereka. Dan karena sesama Ne-aux, jadi semakin mirip lagi.

Bagian mana miripnya?

Because of "WHY". Jadi… Fi-dom dan Ti-dom sama-sama tipe manusia yang suka mempertanyakan "kenapa" dari tiap hal, walaupun apa yang digali dan tujuan bertanyanya berbeda. Dan… mereka melakukan pendekatan pada dunia ini dengan fungsi Ne-auxiliary mereka yang sama itu.

Tipe lain tentu bisa juga ya mempertanyakan kenapa, tetapi… bisa jadi mempertanyakan kenapa itu bukan prioritas, atau tujuannya berbeda, atau malah cara menggali informasi yang dipertanyakan beda dengan Fi-dom dan Ti-dom.

Pada Fi-dom dan Ti-dom, mereka suka mempertanyakan sesuatu dan bahkan mungkin sampai "membongkar" sesuatu dan mencari cara kerja/mekanisme dari sesuatu jika dirasa perlu, kemudian disusun ulang, hanya untuk mencari keakuratan.

Bedanya Ti-dom benar-benar mencari keakuratan logika atau mekanisme akurat dari hal/benda yang dibongkar tersebut, sedangkan Fi-dom mencari keakuratan dari perasaan yang dia rasakan terhadap hal/benda yang sudah dia ubek-ubek tersebut: apakah setelah mengetahui SEMUANYA secara "benar" pasca mengubek-ubek tentang hal/benda ini, aku bisa menyukainya? Atau tidak menyukai hal/benda ini? Bisa diambil jadi prinsip/value atau tidak? Dan jika disukai/tidak disukai, diambil/tidak diambil menjadi prinsip tuh kenapa? Apa alasannya?

Ya, pokoknya Fi-dom memang ada kemiripan dengan Ti-dom, walau harus diakui Fi-dom tidak se "canggih" dan selogis Ti-dom, tetapi sama-sama bisa menjadi lumayan kritis dalam mempertanyakan sesuatu